皇马虽然有明星球员，却缺少应有的整体配合

皇马拥有许多顶级球员，因此在面对1-3的落后局面时能够逆转战胜对手，但这些球员并未能形成有效的整体合作，这也是他们落后于罗马的原因。这场比赛的逻辑可以从一开始看出问题，比赛第3分钟时，皇马在后场尝试进攻却被罗马的紧逼限制了行动。穆里尼奥作为前意甲教练，自然对加斯佩里尼的战术十分了解，因此他预见到罗马会用人盯人的方式来应对。为此，皇马尝试通过门将直接传球给前锋来打破这种防守，然而姆巴佩的处理失误导致了罗马的快速反击。

下半场初，皇马再次遇到类似情况。库尔图瓦接球后又一次寻求维尼修斯，却再次被对方中卫断下，罗马趁机打入第二个进球。首个进球同样源于对皇马的压迫。在第20分钟，皇马试图用科纳特和楚阿梅尼的配合破解罗马防线，但最终失误被对手利用。此时，防线前的楚阿梅尼孤立无援，罗马抓住机会射门得分。

在战术上，如果无法依靠团队配合来突破罗马的拦截，是否可以依靠球员个人能力？理论上这是可行的，但是一旦单点被突破，围绕在身旁的防守者会面临盲区。这一理论在第23分钟出现，迪奥曼德尝试带球突破却再度被罗马截断，使得皇马的进攻再次失利。在此情形下，皇马的进攻变得更加依赖长传，但在缺乏中锋的情况下，大部分长传球都被罗马回收。 球友会官网

皇马若无法制造威胁，便会陷入被动状态，暴露出防守问题。比如，年长的吕迪格无法跟上灵活的对手马伦，体重较重的科纳特也难以阻止更灵活的攻击者。移动缓慢的楚阿梅尼在关键时刻常常错失补防的机会。同时，巴尔韦德也未能在队友缺席时积极支援防守，导致对手轻松形成三打二的局面。

然而，追究单个球员的防守问题并无太大意义。比赛第6分钟时，皇马在前场失去控球后，前场球员缺乏逼抢意图，令罗马轻松掌控场面。战术板上，一个正常的球队应该随着球的移动进行整体调整，但皇马却未能做到，导致个体防守失效。因此，应关注的问题是为何皇马不能形成有效整体。

这是否能责怪穆里尼奥？或许可以，但也应该审视阿隆索和安切洛蒂的战术设计。当多个教练面临同样问题又无力解决时，或许早已超出了常规战术的范畴。尽管如此，皇马依然凭借个人能力，姆巴佩在上半场扳回一球。而下半场临近结束时，替补上场的恩德里克和阿尔瓦罗为皇马创造了多个角球，显示出罗马的硬实力不足以及在密集防守下的体能问题。 球友会官网

然而这是否意味着皇马的替补应首发？可能是，但当今球队已经不再仅依据单一战术进行评估，尤其在复杂的皇马环境中，情况更为复杂。