于和伟演绎毛泽东引发争议，媒体为其辩护引热议

作为长期关注红色题材剧的普通观众，在《伟大的长征》尚未播出之前，网络上对此剧已经出现了激烈的讨论。剧集海报发布后，很多网友对演员于和伟提出质疑，纷纷认为他与历史人物的外貌差距大，表现难以令人信服。这种舆论的发酵速度远超剧集本身，许多人尚未观看正片，已通过剪辑片段和评论形成了偏见。

在此背景下，官媒微博账号《北京发布》发文支持于和伟，称其塑造的毛泽东是“最好的荧幕形象之一”。这样的评论让人感到振奋。传统荧幕上对历史人物的表现模式往往千篇一律，领袖形象多是意气风发、言辞铿锵，每一动作都风格鲜明。然而，《伟大的长征》并非表现毛泽东的高光时刻，而是在他经历挫折、身体虚弱的阶段，内心充满忧虑与无奈。

于和伟摒弃了常规的表演模式，在与儿童团员的互动中，他通过细腻的表情展现出了时代的沉重。他干脆减重，以贴近当时角色的真实状态，直面毛泽东的疲惫与痛苦，展现了一位具有人性和局限的领导者。网民的争议多集中于外貌，与长征时期领袖因饥寒和疾病而造成的差异相比，显得浅显。 球友会官网

一些评论认为伟人角色应由特定演员出演，然而这种看法忽略了表演的本质。虽然于和伟承受了更高的审视标准，但他出色的演技证明了角色的内在精神才是评判的核心。

随着剧集的播出，观众的讨论重心逐渐转向了他的表演质量，而非外貌问题。一开始对于和伟的消瘦形象存有疑虑，但他用出色的演技打破了这种偏见，向观众展示了真正动人的角色力量。

关于这一选角引发的争议，实际上更是一种传统审美与创新思维的碰撞。于和伟凭借扎实的表演，使我们看到了一个屡遭挫折但依然不屈的领袖形象。 球友会官网